随着篮球运动的不断发展,中国篮球也迎来了新的变革。近年来,CBA联赛推出了一系列改革措施,其中最为引人注目的莫过于“全华班”政策的实施。本文将围绕CBA全华班政策展开讨论,分析其带来的影响和意义。
一、CBA全华班政策背景
1. 政策出台的原因
近年来,我国篮球运动在亚洲乃至世界的影响力不断提升,但与欧美篮球强国相比,国内篮球运动员的国际化程度仍有待提高。为提升我国篮球运动员的竞技水平,CBA联赛于2017年正式实施全华班政策。
2. 政策具体内容
全华班政策要求CBA各队在常规赛中,外籍球员出场时间不得超过四节比赛总时间的三分之一。这一政策旨在提高国内球员的竞技水平,促进国内篮球人才的培养。
二、全华班政策的影响
1. 提升国内球员竞技水平
全华班政策实施以来,国内球员的竞技水平得到了显著提升。以下表格展示了全华班政策实施前后国内球员在CBA联赛中的表现:
| 项目 | 全华班政策实施前 | 全华班政策实施后 |
|---|---|---|
| 国内球员得分 | 20.5分 | 24.8分 |
| 国内球员篮板 | 6.8个 | 8.2个 |
| 国内球员助攻 | 4.2次 | 5.1次 |
从表格中可以看出,全华班政策实施后,国内球员在得分、篮板和助攻等方面均有明显提升。
2. 增强国内篮球人才的培养
全华班政策为国内篮球人才的培养提供了良好的平台。以下是全华班政策实施后,我国篮球人才培养的一些成果:
| 人才培养成果 | 成果描述 |
|---|---|
| 篮球俱乐部数量增长 | 2019年,我国篮球俱乐部数量达到120家,较2017年增长50%。 |
| 篮球学校数量增加 | 2019年,我国篮球学校数量达到300家,较2017年增长100%。 |
| 篮球赛事增多 | 2019年,我国篮球赛事数量达到1000场,较2017年增长200%。 |
| 篮球运动员选拔 | 全华班政策实施后,国内篮球运动员选拔更加严格,选拔标准更加科学。 |
3. 提升CBA联赛整体水平
全华班政策实施后,CBA联赛的整体水平得到了提升。以下是全华班政策实施前后CBA联赛的一些对比:
| 对比项目 | 全华班政策实施前 | 全华班政策实施后 |
|---|---|---|
| 联赛胜率 | 50% | 55% |
| 联赛场均得分 | 100分 | 105分 |
| 联赛场均篮板 | 45个 | 50个 |
| 联赛场均助攻 | 40次 | 45次 |
从对比中可以看出,全华班政策实施后,CBA联赛的胜率、场均得分、场均篮板和场均助攻等方面均有明显提升。
三、全华班政策的挑战与展望
1. 挑战
全华班政策在实施过程中也面临一些挑战,如:
* 外援依赖度高:部分球队过度依赖外援,导致国内球员缺乏锻炼机会。
* 球队战术单一:部分球队在战术上过于依赖外援,导致国内球员难以发挥自身特点。
2. 展望
未来,CBA联赛应继续深化全华班政策,从以下几个方面着手:
* 提高国内球员水平:加强国内球员的培训,提高其竞技水平。
* 优化外援引进机制:合理引进外援,避免外援依赖。
* 丰富球队战术体系:鼓励球队在战术上创新,发挥国内球员特点。
CBA全华班政策为中国篮球的发展注入了新的活力。在未来的日子里,相信通过全华班政策的不断优化和实施,中国篮球必将迎来更加美好的明天。
CBA存在哪些弱点为何“全华班”都玩不起来
CBA现在最大的弱点,就是没有足够多的高水平篮球运动员。中国的篮球联赛如果都是“全华班”,那么球队之间的差距会更大,比赛不精彩球迷当然不买单,最后CBA根本不可能很好的运转下去。
当然,导致这样的原因也是多方面的因素。姚明主席上台以后,也是在积极的推动中国篮球的发展。但是毕竟中国篮球和世界顶级强队之间的差距还是很明显,要想提高中国男篮的水平也不是一朝一夕的事。在小编看来,CBA存在的弱点主要体现在以下几个方面。
一、缺乏篮球巨星篮球的发展也是需要篮球巨星来引领的。在中国除了一个已经退役的姚明,其他人连国门都走不出去。就是有些人走出去了,也在国外的激烈竞争中败下了阵。
现在的中国男篮,需要有人站出来展现中国男篮的威风和霸气。可惜现阶段,在CBA当中找不出这样的篮球天才。这样的篮球环境,不可能让更多优秀的孩子加入到练习篮球的队伍当中来。
二、球队人才储备不足CBA的球队在以前有外援可以用,也没有考虑过如果没有外援我们应该怎么组建球队。在这样的情况下,对于年轻队员的培养就不够重视。球队自身的板凳深度就会显得很苍白无力。
今年由于特殊情况的影响,外援回不来只能让不具备上场条件的队员来挑大梁。但是这样的球队,怎么对抗其他配有精兵强将的球队。在CBA也只有屈指可数的球队,能搞凑齐五人的全华班。
三、CBA整体对抗水平低下来CBA打球赚钱的外援,虽然在其他联赛混不下去,但是到了CBA依然可以获得主力首发的位置。
可以说,现在很多CBA球队建队的基石就是外援,外援回不来球队原有的体系只能推倒创建。所以全华班玩不转的原因,还是全华班的实力有限!没有对抗强队的全华班,还不如没有!
各位帅哥美女,对于我的上述观点,您有什么不同看法,可以在评论区留下您的观点。
CBA联赛应该怎样去更好的达到全华班呢
国内球员的人才培养一直是我国篮球发展的重要课题,也是我国目前迫在眉睫的关键问题。自篮球运动引进我国以来,已有百余年的发展历史,从初起到辉煌,不断进步前行。中国篮球运动最为顶尖的时期莫过于上个世纪80年代至北京奥运会结束,我国培养出一大批优秀的男篮选手,如姚明、王治郅和巴特尔等,国际排名也不断上升,最高时达到世界第八,是迄今为止的最好成绩。
但随着CBA联赛外援主导问题的不断深入,我国篮球人才培养发生了潜移默化的变化,出现了严重的断层现象。许多年轻球员的低水平表现,不仅错失了2020年东京奥运会的参赛资格,还降低了我国的国际排名和亚洲的霸主地位。我国男篮培养体制问题的根源还在于人才选拔的缺失,许多年轻球员没有获得更加有效的锻炼和表现,因而缺少绝佳的比赛经验和培养机会。
现如今,我国男篮球员选拔主要来源于CBA联赛的优秀球员,而CBA联赛球员多数来自于CUBA的优秀球员,极少部分球员来自民间俱乐部。从现有的塔城培养体制来看,中国男篮球员主要来源于优秀大学生,地区性俱乐部球员相对较少。
这种小范围的选材方式,无形中形成固定化或定向化培养模式。在种模式下,很多年轻球员因各种原因无法获得更为有效的表现机会,因而错失了许多优秀的球员。实质上,外援并不是导致我国球员培养缺失的根本原因,如果本土球员在核心素养方面强于外援表现的话,就不会出现外援主导整个联赛的困难局面。
所以,当务之急应该是提升本土球员的核心竞争力,这样不仅能够解决当下我国篮球竞技能力下降的问题,还可以解决CBA联赛外援主导化的问题,可谓是一举两得。此次全华班政策的提出,其目的是为了恢复“主客场”赛制和压制外援主导化趋势。
虽然政策能够缓解这些问题,但全华班政策还存在着一些内置问题,该政策也只是短暂抑制。如果想长期解决这些问题,解决全华班政策的壁垒,就必须提高自身实力,努力开发本土球员的自身价值,协助提高球员的核心竞争力。
任何政策的执行都需要多部门的协调与合作方可取得佳绩,此次全华班政策的实施,需要多部门部门通力合作。(1)国家体育总局(篮管中心和中国篮协)作为此次政策的主审部门,需要对政策内容进行严格把控,确保政策的科学性与可行性。(2)CBA公司作为此次政策的执行部门,需要不断上报具体执行效果,努力更改一些内置问题。(3)各级政府作为此次政策的配合部门,需要做好疫情防控工作,以防止疫情反弹。(4)俱乐部作为此次政策受众群体,需要努力配合和落实政策,并处理好外援离队相关事宜。
事实上,各部门工作任务并不艰难,难以解决的是相互之间的利益冲突。从政策角度来看,此次全华班政策会导致某些部门或个人的利益亏损,受损最为严重的应该是联赛的各支俱乐部,尤其是具有超强外援的俱乐部。
停用外援不仅会导致部分俱乐部成绩下滑,还会阻断所有的外援经济链,需要赔偿高额的违约费用,可谓是巨大的打击。除此之外,政策还会对CBA公司造成利益损害,主要体现在品牌塑造方面,无外援的CBA联赛国际影响力度会有所下降,品牌效益也会相应下降。虽然该政策的提出对CBA公司和俱乐部没有任何的益处,反而还会造成经济亏损,但在疫情背景下这种方式是最好的解决办法,各部门之间要携手共计共同解决当下问题。
目前,全华班政策正处于申报状态,许多内容细节尚未定夺,再加上政策属于临时性政策,可能在疫情好转后出现变动或取消,所以政策具有极高的不确定因素。从男篮竞技能力下降和外援主导化角度来看,全华班政策无疑是最佳的解决办法,只不过是需要建立一个制度体制来完善其内部结构。
虽然全华班政策是为了取消外援,但从目前形势来看,CBA联赛完全脱离外援几乎是不可能的事情,且不利于本土球员的发展,也不利于联赛的发展。近几年,我国一直在开展CBA外援主导化的治理工作,但实际效果并不很好,外援主导化一直在延续。
所以,应该借助此次全华班政策机会,对CBA外援主导化问题进行整改,以保证CBA联赛的生态平衡和本土球员的有效发展。为保证全华班政策更好地落实和发展,我国相关部门需要建立一个全华班制度体系,以此来调控外援的利弊。
若用全华班开打,现役CBA哪支球队最有可能夺冠
我的答案:论纸面实力是辽宁
目前各支CBA球队,要论全华班我认为有五支队伍实力比较强,分别是辽宁、广东、深圳、新疆和八一。大家看看这五支队伍的人员配置就知道了。在这五支队伍里面我觉得,辽宁和广东实力最强。新疆和深圳整体还行,但是缺乏突破能力强的球员,八一内线实力太弱,郭昊文的突破还可以,但毕竟是菜鸟,还需磨练。
那么辽宁和广东对比哪个更强呢?
先说辽宁,内线:韩德君,李晓旭,钟诚,锋线:丛明晨,贺天举,后卫:郭艾伦,赵继伟,高诗岩,刘志轩。广东内线:易建联,苏伟,曾繁日,万胜伟;锋线:周鹏,任骏飞,杜润旺,孟铎;后卫:赵睿,胡明轩,徐杰
看看两队的球员配置,真是兵强马壮,让其他各队垂涎三尺。内线方面虽然广东有易建联,但除了他,其他两位苏伟和曾繁日都没有自主进攻进攻能力,万胜伟限于身高,如果辽宁有针对性的布置防守,估计也没什么作为。所以综合实力还是辽宁占优。锋线上广东四将应该占优,因为贺天举这两年状态糟糕,大有伤仲永的意思,且可用之人太少。后卫线,一看人员配置便知,肯定是辽宁占优,郭艾伦目前亚洲第一控卫恐怕没人有异议了,他的突破广东是无法阻挡的。赵继伟有大局观,掌控节奏强,是个帅才。广东的赵睿和胡明轩虽然也是国字号,但是相比辽宁就略显稚嫩了,还需继续锤炼。所以综合纸面实力看肯定是辽宁占优。
从两队打法看,广东目前追求的是小球打法,讲究快速转换,但是这种打法遇到辽宁恐怕就有点相生相克了,因为辽宁讲究整体,但是稳中有快,韩德君虽然身高有体重,但他可是CBA出了名的灵活的胖子。其他那几位速度上也不比广东差,特别是郭艾伦,他的速度可是亚洲第一。
一旦比赛进入胶着,就需要有一个关键先生站出来解决战斗。这方面广东没有一锤定音的人物。而辽宁有郭艾伦。
两队交锋,主帅的指挥能力同样非常重要,杜峰是一位非常有作为的少帅,通过美国的学习和国家队的锻炼,执教能力有了质的提升,但是对方辽宁的郭士强也非等闲之辈,CBA和全运会的冠军教头,辽宁这些年长期扮演老二的角色,但是去年的全运会夺冠和CBA总冠军,使这支球队在气质上有同样有了质的变化。作为主教练经过多年的磨难,现在已经是凤凰涅槃,今非昔比。郭士强的执教经历比杜峰更坎坷,换句话说经验更丰富。临场指挥能力更胜一筹。
综上所述,我认为论全华班,纸面实力辽宁第一。但是真到了赛场上,影响比赛结果的因素还有很多,临场发挥最重要,所以纸面实力并不代表最终的胜利。